حتى صحيح البخاري لم يسلم من تزوير الوهابية

[متيم ب علي]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم ياكريم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


كثيراً ماقد رأينا زندقة وكفر الوهابية لعنهم الله في شأن الأدلة والروايات التي تعارض مصالح مذهبهم التكفيري والتي توافق مذهب الإسلام و المسلمين مذهب أهل البيت عليهم السلام
فهم إما يقومون بتضعيفها أو حذفها أو بوصف راوي الحديث بأنه من المناكير وبصاحب أباطيل أو كان رافضي فلا يعتبر بحديثه .. وبعدما عجز الوهابية عن تضعيف صحيح البخاري فلننظر ماذا فعلو !!


لقد عجز الوهابية عن إثبات مذهبهم بالكذب و التدليس .. ولكن أن يصل الأمر إلى تزوير وحذف بعض الجمل في صحيح البخاري !!
فهذا مالم أستطع تصوره سابقاً .. ولكن يبدو بأن مذهب الوهابية لعنهم الله لن يمنعهم أي شئ في سبيل إثبات ماهو باطل وفي سبيل تضليل
أتباع المذهب السنة و منعهم من إتباع الحق والسير خلفه ..
لا يلبث المطالع في كتب المخالفين طويلاً حتى يجد التحريف في كتب الوهابية عادة امتهنوها بل و يحاولون احترافها و إن كانوا بها فشلة لأبعد الحدود و بلا أي حياء يُذكر. نعود هنا بتحريف جديد و هذه المرة في صحيحهم البخاري و الذي أصبح اسم الصحيح فيه "طرفة" لا أكثر.
إليكم الصور بلا أي مقدمات أخرى.
أولاً: النسخة الأصلية و فيها العبارة كاملة



:
http://www.ansarweb.net/artman2/uploads/1/tzweer_9a7ee7_Cover.jpg






http://www.ansarweb.net/artman2/uploads/1/tzweer_9a7ee7_1.jpg



ثانياً: بقية الطبعات و العبارة المحذوفة منها (قال محمد يُقال أنه عمر):




http://www.ansarweb.net/artman2/uploads/1/tzweer_9a7ee7_2.jpg



http://www.ansarweb.net/artman2/uploads/1/tzweer_9a7ee7_3.jpg



هنيئاً للوهابية مذهبهم القائم على التزوير و التدليس !!

[حامل المسك]

اعتقد بأنك قد بالغت بالمقدمه

والكلمة التي اعتقدت انها حذفت ليست ضمن الحديث

بل هيا ضمن الشروحات

ومازالت موجودة

هنا تجدها بشرح
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=2677&doc=3
وهنا ايضا بالشرح
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=4156&doc=0
وهنا تجدها في آخر الحديث
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=2153&doc=1

ننتظر جديدك

والسلام

[متيم ب علي]

اعتقد بأنك قد بالغت بالمقدمه





والكلمة التي اعتقدت انها حذفت ليست ضمن الحديث



بل هيا ضمن الشروحات




ومازالت موجودة




هنا تجدها بشرح

http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=2677&doc=3
وهنا ايضا بالشرح
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=4156&doc=0
وهنا تجدها في آخر الحديث
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=2153&doc=1





ننتظر جديدك




والسلام






السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سـأجيبك بشكل مختصر لأنني مشغول حالياً ..





أولاً : لقد تم وضع وثيقة أمامك من صحيح البخاري قد ورد بها كل شئ .. وبالطبعة الأخرى رأيناكم قد قمتم بحذفها فهل ترى ذلك ؟

ثم بالمنطق و العقل .. هل من يقرأ كتاب بيده مثل الذي وضعناه لك بالطبعة التي قمتم ببترها كما هو واضح لكل عيان سيفكر أن يقوم
بزيارة روابطك التي قمت بوضعها لنا يا رجل .. جواب هذا الأمر متروك لك ..





ثم ثانياً وكما هو واضح عليك فإنك توافق طبعاً ماجاء بصحيح البخاري بشأن





‏أنزلت ‏ ‏آية المتعة ‏ ‏في كتاب الله ففعلناها مع رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏ولم ينزل قرآن يحرمه ولم ينه عنها حتى مات قال ‏ ‏رجل ‏ ‏برأيه ما شاء




فكيف قام عمر (رض) بتحريم ماقد أحله الله عزوجل وكيف يكون مثل هذا الشخص المعتدي على شرع الله عزوجل حاكماً لأمور المسلمين وحاملاً لشريعة الرحمن وهو يجتهد أمام النص وهو قوله تعالى ؟.!




والمصيبة نرى الوهابية الذين يتبرأون من التأويل يقومون بتأويل فعل عمر بكل إنبطاحية ويفسرونه حسب هواهم ؟.!!!




المهم




هنا رأينا صحيح البخاري يقول لم تنزل آية قد قامت بنسخ آية زواج المتعة بل قام عمر بالنهي عنها والمعاقبة لمن يأتي بها !!




"علماً بأنه قد نهى عن زواج المتعة و عمرة التمتع كما هو واضح "




ومن ثم نرى في صحيح مسلم يقول بأنه رسول الله قد حرمها فأي الصحيحين هو الصحيح ياحامل المسك

وبأيهما يجب أن نتمسك به ونحتج أو تحتجون به علينا ؟
أم يجب أن نغض البصر عنها ونعتبرهما عدوول كالصحابة وبذلك ننتهي من الإشكال ؟.؟


ألا تقول لنا كيف يلتئم هذا مع هذا ياصاحبي ؟





فصحيح البخاري يقول بأنه ليس هناك آية نسخت المتعة ولم ينهى عنها رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم بل عمر ( رض )




في حين آخر نرى صحيح مسلم يقول بأن الرسول صلى الله عليه وآله وسلم قد منعها أو حرمها

كما نراكم تقولون بأنه قد حرمها في حرب خيبر ..





الرابط لصحيح مسلم وما ورد بشأن زواج المتعة وكيف حرمها الرسول وليس عمر !! (http://islampedia.sh3bwah.maktoob.com/moslim/nka7.php?nka7=3)




فهلا تفسر لنا وتقول كيف تأخذون مصادر تشريعكم ؟ .. أم يجب إطاعة كل من حكم هواه في تشريع مصادر مذهبكم ؟




والسلام وشكراً على الروابط :)

[حامل المسك]

المهم




هنا رأينا صحيح البخاري يقول لم تنزل آية قد قامت بنسخ آية زواج المتعة بل قام عمر بالنهي عنها والمعاقبة لمن يأتي بها !!




"علماً بأنه قد نهى عن زواج المتعة و عمرة التمتع كما هو واضح "




ومن ثم نرى في صحيح مسلم يقول بأنه رسول الله قد حرمها فأي الصحيحين هو الصحيح ياحامل المسك

وبأيهما يجب أن نتمسك به ونحتج أو تحتجون به علينا ؟

أم يجب أن نغض البصر عنها ونعتبرهما عدوول كالصحابة وبذلك ننتهي من الإشكال ؟.؟





ألا تقول لنا كيف يلتئم هذا مع هذا ياصاحبي ؟






فصحيح البخاري يقول بأنه ليس هناك آية نسخت المتعة ولم ينهى عنها رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم بل عمر ( رض )




في حين آخر نرى صحيح مسلم يقول بأن الرسول صلى الله عليه وآله وسلم قد منعها أو حرمها

كما نراكم تقولون بأنه قد حرمها في حرب خيبر ..







وعليك السلام يامتيم

وبخصوص ماتفضلت به عن تناقض الصحيحين اعتقد بأنه قد حصل معك لبس

الوثائق التي احضرتها تتحدث عن متعة الحج وليس زواج المتعة ولايوجد اي تعارض بين الصحيحين

[عشاق المجتبى]

الان اصبح اسمه صحيح الصحيح
قبل 7 سنوات

[اياد الربيعي]

تم التعديل

[متيم ب علي]

إنظرو لهذا الزنديق الذي أظهر أخلاقه الوهابية :)

نحن لانقوم بالرد عليك لأننا لانفقه لغة من هم أنجس من الكلاب أيها الناصبي :)

إذهب فإني إليك معتذر .. وأعلم بأني عليك ذو شفقة .

[ابو غدير]

جزاكَ الله تعالى خيراً
على فضح من فضحهم الله
لعن الله اعداء الله و لعن الله اول ظالم ظلم محمد و اله لطيبين الطاهرين و اخر تابع لهم

[اسامة الزبيدي]

جزاكَ الله تعالى خيراً
على فضح من فضحهم الله
لعن الله اعداء الله و لعن الله اول ظالم ظلم محمد و اله لطيبين الطاهرين و اخر تابع لهم

[مرضي]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم ياكريم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


كثيراً ماقد رأينا زندقة وكفر الوهابية لعنهم الله في شأن الأدلة والروايات التي تعارض مصالح مذهبهم التكفيري والتي توافق مذهب الإسلام و المسلمين مذهب أهل البيت عليهم السلام
فهم إما يقومون بتضعيفها أو حذفها أو بوصف راوي الحديث بأنه من المناكير وبصاحب أباطيل أو كان رافضي فلا يعتبر بحديثه .. وبعدما عجز الوهابية عن تضعيف صحيح البخاري فلننظر ماذا فعلو !!


لقد عجز الوهابية عن إثبات مذهبهم بالكذب و التدليس .. ولكن أن يصل الأمر إلى تزوير وحذف بعض الجمل في صحيح البخاري !!
فهذا مالم أستطع تصوره سابقاً .. ولكن يبدو بأن مذهب الوهابية لعنهم الله لن يمنعهم أي شئ في سبيل إثبات ماهو باطل وفي
سبيل تضليل
أتباع المذهب السنة و منعهم من إتباع الحق والسير خلفه ..
لا يلبث المطالع في كتب المخالفين طويلاً حتى يجد التحريف في كتب الوهابية عادة امتهنوها بل و يحاولون احترافها و إن كانوا بها فشلة لأبعد الحدود و بلا أي حياء يُذكر. نعود هنا بتحريف جديد و هذه المرة في صحيحهم البخاري و الذي أصبح اسم الصحيح فيه "طرفة" لا أكثر.
إليكم الصور بلا أي مقدمات أخرى.
أولاً: النسخة الأصلية و فيها العبارة كاملة



إنظرو لهذا الزنديق الذي أظهر أخلاقه الوهابية

نحن لانقوم بالرد عليك لأننا لانفقه لغة من هم أنجس من الكلاب أيها الناصبي

إذهب فإني إليك معتذر .. وأعلم بأني عليك ذو شفقة .






هنا تجدها بشرح
http://hadith.al-islam.com/display/d...num=2677&doc=3
وهنا ايضا بالشرح
http://hadith.al-islam.com/display/d...num=4156&doc=0
وهنا تجدها في آخر الحديث
http://hadith.al-islam.com/display/d...num=2153&doc=1

ننتظر جديدك

والسلام

شكرا اخينا حامل المسك ماشاء الله تبارك الله ورمضان كريم

[متيم ب علي]

يبدو بأن الأخ مرضي أختلط عليه الأمر ..

حامل المسك لم يأتي بشئ .. وأما الوصف الذي أقتبسته ووصفنا به النواصب فهو لإياد الربيعي الذي دخل الموضوع وبدأ بالنباح .. وقد قمنا بحذفه ..

فأقتضى أن نشرح لك الأمر .

[فاضل العقيلي]

جزاكَ الله تعالى خيراً
على فضح من فضحهم الله
لعن الله اعداء الله و لعن الله اول ظالم ظلم محمد و اله لطيبين الطاهرين و اخر تابع لهم

[jackpauer]

اللهم صلي على محمد وآل محمد وعجل فرجهم

بارك الله فيك