سهى خادمة الحسين
May 27th,2009, 12:01 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخواتي الكرام
دائما اسمع سؤال هام من اخواننا السنة ان كان من داخل المنتدى الكريم او من خارجه هذا السؤال الهام؟؟(هو ليس للنقاش بل لرد الشبهات حول شرعية علي وحده للخلافة والمعرفة فقط)
وهو ان كانت الخلافة الشرعية لعلي(عليه السلام) لماذا لم ياخذها وهل هو غير قادر على ذلك؟ فاذا لماذا لم ياخذها؟؟والاخ السابق سعود السعدي دائما يذكرنا بان الامام علي (عليه السلام)يقول بانه لا يريد الخلافة قط وانتم من اعطاني الخلافة.لذلك قررت ان اذكر السبب الرئيسي اقوله دائما للذي يسال خارج المنتدى واقوله الان لاخوتي الاعضاء داخل المنتدى.
الجواب الهام لهذا السؤال:::::
حينما فاضت روح النبي(صلى الله عليه واله وسلم)الى بارئها.انصرف الامام علي (عليه السلام)لتجهيزه ودفنه بينما كان بعض وجوه المسلمين يتنازعون الامر بينهم في سقيفة بني ساعدة حين استقر رايهم على تنصيب ابي بكر خليفة بعد رسول الله(صلى الله عليه واله وسلم).
ولعدم شرعية الخلافة لابو بكر لم يبايع علي(عليه السلام) في البداية حتى راى راجعة الناس قد رجعت عن الاسلام يدعون الى محق دين محمد ومحيه فخشي الامام ان لم يبايع ان يرى في الاسلام هدما فتكون المصيبة به اعظم.ولذلك لم يعتزل الحياة السياسية العامة فنجد في علي(عليه السلام)المدبر والمعالج والقاضي لجميع المشاكل الطارئة طيلة عهود (ابي بكر وعمر وعثمان)مما لفت انظار الامة انذاك الى موقعية علي(عليه السلام) في ارجاع معالم الدين وتصحيح الانحراف وتقويم الاعوجاج الذي تسببت به السلطة وولاتها انذاك مما دفع الناس في جميع البلاد الاسلامية الى الثورة على الحكم المتمثل في شخص عثمان بن عفان وانطلقوا الى بيت علي (عليه السلام) مبايعين.
وكانت هذه المبايعة الاولى التي يبايع فيها الناس شخصا ثم يتولى امور الخلافة خلافا للمرات السابقة التي كان ينصب فيها الخلفاء اولا,ثم يحمل الناس على مبايعتهم
حيث امتازت حكومة علي(عليه السلام)برجوعها الى الينابيع الاصيلة للاسلام كما امر بها الله تعالى(حيث عليه السلام رد المظالم التي تسبب بها الولاة السابقون,وشدد الرقابة على بيت المال,وغيره من الامور التي لا تعد ولا تحصى)
المصدر(المعارف الاسلامية,اعداد جمعية المعارف الاسلامية)(لبنان بيروت حارة حريك)
دائما اسمع سؤال هام من اخواننا السنة ان كان من داخل المنتدى الكريم او من خارجه هذا السؤال الهام؟؟(هو ليس للنقاش بل لرد الشبهات حول شرعية علي وحده للخلافة والمعرفة فقط)
وهو ان كانت الخلافة الشرعية لعلي(عليه السلام) لماذا لم ياخذها وهل هو غير قادر على ذلك؟ فاذا لماذا لم ياخذها؟؟والاخ السابق سعود السعدي دائما يذكرنا بان الامام علي (عليه السلام)يقول بانه لا يريد الخلافة قط وانتم من اعطاني الخلافة.لذلك قررت ان اذكر السبب الرئيسي اقوله دائما للذي يسال خارج المنتدى واقوله الان لاخوتي الاعضاء داخل المنتدى.
الجواب الهام لهذا السؤال:::::
حينما فاضت روح النبي(صلى الله عليه واله وسلم)الى بارئها.انصرف الامام علي (عليه السلام)لتجهيزه ودفنه بينما كان بعض وجوه المسلمين يتنازعون الامر بينهم في سقيفة بني ساعدة حين استقر رايهم على تنصيب ابي بكر خليفة بعد رسول الله(صلى الله عليه واله وسلم).
ولعدم شرعية الخلافة لابو بكر لم يبايع علي(عليه السلام) في البداية حتى راى راجعة الناس قد رجعت عن الاسلام يدعون الى محق دين محمد ومحيه فخشي الامام ان لم يبايع ان يرى في الاسلام هدما فتكون المصيبة به اعظم.ولذلك لم يعتزل الحياة السياسية العامة فنجد في علي(عليه السلام)المدبر والمعالج والقاضي لجميع المشاكل الطارئة طيلة عهود (ابي بكر وعمر وعثمان)مما لفت انظار الامة انذاك الى موقعية علي(عليه السلام) في ارجاع معالم الدين وتصحيح الانحراف وتقويم الاعوجاج الذي تسببت به السلطة وولاتها انذاك مما دفع الناس في جميع البلاد الاسلامية الى الثورة على الحكم المتمثل في شخص عثمان بن عفان وانطلقوا الى بيت علي (عليه السلام) مبايعين.
وكانت هذه المبايعة الاولى التي يبايع فيها الناس شخصا ثم يتولى امور الخلافة خلافا للمرات السابقة التي كان ينصب فيها الخلفاء اولا,ثم يحمل الناس على مبايعتهم
حيث امتازت حكومة علي(عليه السلام)برجوعها الى الينابيع الاصيلة للاسلام كما امر بها الله تعالى(حيث عليه السلام رد المظالم التي تسبب بها الولاة السابقون,وشدد الرقابة على بيت المال,وغيره من الامور التي لا تعد ولا تحصى)
المصدر(المعارف الاسلامية,اعداد جمعية المعارف الاسلامية)(لبنان بيروت حارة حريك)