الكلباني سود الله وجهه في الدنيا قبل الاخره

[عشاق المجتبى]

بسمه تعالى
الحمد لله الذي فضل بني البشر بعقله على سائر المخلوقات
والحمد لله الذي فضل الشيعه على باقي المذاهب بالولايه
الحمد لله الذي جعل اعداءنا من احمق خلقه وهم الوهابيه واليهود
الحمد لله على تمسكنا بولاية امير امومنين علي بن ابي طالب
ورفض كل انواع الباطل والجهل والتبعيه لغير الحق
الحمد لله الذي هدانا وماكنا لنهتدي لولا ان هدنا الله نعالى



اخواني المومنين ما ندري ماهو سب اصرار هذا محروق الخلقه والوجه على تكفير الشيعه وماه هو هدفه ان يسقط المذهب الشيعي ولكن هو يعلم او لا يعلم
بان التشيع في انتشار وسيع وخصوصا في مدينة مكه المكرمه وجده لقد تشيع الكثير
من اهلها والحمد لله ربي العالمين





http://www.lojainiat.com/images/ag3_1.jpg



في تصريح خاص لموقع " لجينيات "


الشيخ الكلباني يعلق على لقائه الأخير مع قناة الـ bbc العربية


الشيخ الكلباني : هذه صفات الشيعة الذين كفرتهم !






لماذا لم يغضب البعض من تكفير الشيعة لصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟!




توجه موقع " لجينيات " بسؤال إلى فضيلة الشيخ عادل بن سالم الكلباني إمام الحرم المكي عن الضجة التي أثارها بعض متعصبي الشيعة تجاه تصريحاته في قناة الbbc العربية فقال :


( حقيقة استغربت ردة فعل بعض الشيعة لأن ماقلته ليس جديدًا ، فهذا حكمهم عند علماء السنة والأئمة الأربعة – خاصة – ( أبوحنيفة ومالك والشافعي وأحمد ) ، وبإمكان المسلمين الرجوع إلى رسالة جامعية مهمة بعنوان " موقف الأئمة الأربعة وأعلام مذاهبهم من الرافضة " للدكتور عبدالرزاق الأرو ، ليقرؤا أقوال العلماء فيمن يعتنق عقيدة الشيعة الرافضة .

ولكن ، لابد من التنبيه هنا إلى أمرين مهمين لكيلا يمارس أهل التضليل تضليلهم :

1- أن علماء الشيعة الذين حكمت عليهم بالكفر هم من يقول بهذه العقائد الباطلة :
أ‌- تكفير الصحابة – رضي الله عنهم - ، وعلى رأسهم أبوبكر وعمر وعثمان ، وأنهم قد ارتدوا بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم .
ب‌- اتهام أم المؤمنين عائشة – رضي الله عنها – بالزنا – والعياذ بالله - .
ت‌- اعتقاد تحريف القرآن أو أنه غير كامل ، وأن الصحابة أخفوا بعضه .
ث‌- عدم الاعتداد بالسنة ؛ لأن علماءهم لم ينقلوها .
ج‌- الغلو في أئمتهم ، حتى ادعوا أنهم يعلمون الغيب ، وأنهم معصومون .. إلخ عقائدهم الباطلة .
فيلزم الشيعة الذين غضبوا من حكمي أمران :
الأول : أن يكونوا يقولون بهذه العقائد الكفرية السابقة ، فيلزمهم حينها التوبة منها ، والرجوع إلى دين الإسلام ، قبل أن يدركهم الموت وهم معتنقين لها، وأن لايجاملوا أحدًا مهما كان فيها ؛ لأن الله يقول : ( لا تكلَّف إلا نفسك ) ويقول : ( كل نفس بما كسبت رهينة ) .
الثاني : أن يكونوا لا يقولون بها . فحكمي إذن لايشملهم . فلماذا الغضب !! وحينها يلزمهم الإنكار على من يقول بها ممن يتظاهرون بالتشيع ودعوتهم لتركها.
2- أن الشيعة الذين غضبوا من حكمي السابق واستنكروا " التكفير " ، لم نجدهم غضبوا من " تكفير " علماء الشيعة الصريح لصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ورضي عنهم أجمعين !! فلماذا الكيل بمكيالين إن كانوا صادقين ؟
أسأل الله أن يهدي الشيعة إلى الحق ، والبعد عن الانحرافات صغيرها وكبيرها ) .
تعليق موقع " لجينيات "
نشكر الشيخ عادل الكلباني على هذا التوضيح ، ونسأل الله أن يهدي ضال المسلمين ..
هنا فهرس الكتاب المهم الذي أشار إليه الشيخ
http://www.dorar.net/book_index/11308 (http://www.dorar.net/book_index/11308)
وهنا كتاب " ظاهرة التكفير في مذهب الشيعة " للشيخ عبدالرحمن دمشقية
http://www.saaid.net/book/open.php?cat=89&book=2477 (http://www.saaid.net/book/open.php?cat=89&book=2477)













http://www.lojainiat.com/index.php?action=showMaqal&id=8453 (http://www.lojainiat.com/index.php?action=showMaqal&id=8453)



اللهم اجعل اعداءنا اهون خقلك


الوهابيه واسيادهم اليهود




(http://www.youtube.com/watch?v=yHQ8vCeu3Ak)

[سهى خادمة الحسين]

اللهم لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
على كل حال اخي يقول الله تعالى سيماهم في وجوهم استغفر الله اخي لا اتجبر على خلقة ربي
ولكن هذا ما يقوله ربي انظر الى شكله اخي وتعرف ماذا اعني
التشيع في انتشار واسع ولله الحمد ونحن كفار ربنا اخبر فينا انا صدقني لا ابالي الم اعرف نفسي وماذا اعبد ومن اتبع بكل فخر ولكن اخي الكريم الجنة بدا والنار بدا اكتر دائما تطلب هل من مزيد؟؟؟؟؟؟؟؟

[ابو علي الحسيني]

الحمد لله رب العالمين على نعمة الولاية

المفروض هناك من رد او يرد الحجج الواهيه لهذا الكلب.....اني

هي حجج اوهن من خيط العنكبوت واوهام وضلالات توهممها هذا الكلب......اني


وندعوا الى موضوع مثبت للرد على هذا المجرم السفاح من خلال منتدانا هذا

[العربي]

الحمد لله الذي سود وجهه بالدنيا قبل الاخرة

[طالب المسعودي]

وهنا ..لا بد من الرد على بعض تهافتاته واتهاماته الجاهزة للمسلمين الشيعة ، فهو :-
1- يتهم الشيعة بالكفر لأنهم يسبون الصحابة ويكفرونهم /
وهنا ينبغي القول بأنه ينبغي عليه أن يكفر سيده (معاوية) لأنه (سبَّ) وأمر بسب أمير المؤمنين على ، وأهل بيته ، وكلنا يعرف أن علي بن أبي طالب (ع) هو صحابي ، وخليفة راشدي .
وعليه أن يكفر (عائشة) لأنها سبت عثمان بن عفان وشجعت على قتله وقالت قولها المأثور (اقتلوا نعثلاً فقد كفر) ونعثل هنا يعني عثمان وهو صحابي وخليفة ، وبذا تكون قد أشعلت الفتنة ، و (الفتنة أشد من القتل) ، والقتل أشد من السباب والشتم .
وعليه أن يكفر (عائشة) لأنها سبت وحاربت علي بن أبي طالب وهو صحابي وخليفة ، بل حين وردها خبر (استشهاده) سجدت لله شكراً .
وعليه أن يكفر (الزبير) لأنه سب أهل البيت وهم صحابة وامتنع عن الصلاة عليهم – أربعين جمعة - لأنهم حسب زعمه (أًهيل سوء) ، بيد أن الله يسميهم (أهل البيت) فضلاً عن كونه قد حارب صحابياً وخليفة هو علي .
وعليه أن يكفر طلحة ، ويكفر من قتلوا الحسين ، ويكفّر ويكفّر ويكفّر ، على أساس أن القتل أشد من السباب ، إذا كان من حقه أن يكفر أحداًً .
كل هذا ، والكلباني يسمي معاوية بــ (أمير المؤمنين) ...ويثني على الزبير وطلحة ، ويترحم على عائشة ، ويسمي يزيد بـ (سيدنا) ....ألا ساء ما يحكمون .
2- هو يتهم الشيعة بالكفر لأنهم يتهمون (عائشة) بالزنا /
وأنا أتحداه ، وأتحدى أسلافه وأشياخه وأبالسته أن يأتوا بدليل واحد يثبت أن الشيعة يتهمون عائشة بالزنا ، وأتحداه أن يأتي بأسماء من قاموا باتهام عائشة بالزنا غير (أمها ، وأبيها ، وأبي قتادة ، وحسان بن ثابت) وكلهم ليسوا شيعة لعلي .
بل كل ما نقله الشيعة من أخبار في هذا الموضوع إنما هو من كتب أهل السنة ومن صحاحهم التي يعتبرونها صحيحة ، ومقدسة ، و (لا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها) بل ربما يعتبرونها موازية للقرآن ، إن لم تكن أفضل منه ، وهنا ، عليه أن يكفر عائشة ، لأنها هي من اتهم زوج الرسول (مارية القبطية) بالزنا .
3- وهو يتهم الشيعة بالكفر لأنهم يقولون بارتداد بعض الصحابة بعد وفاة الرسول (ص) /
وهنا عليه أن ينتبه إلى أنه إما أن يكون قد قرأ القرآن ولم يبلغ منه التراقي ، كما هو شأن سلفه الطالح (ذي الخويصره) ومن يخرج من بين ضئضئيه كما أنبأنا الرسول الأعظم ، أو يكون قد قرأ القرآن ولم يفهمه ، أو أنه قرأ القرآن وضرب به عرض الجدار .
فهاهو القرآن يقول (وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل إ فإن مات أو قتل انقلبتم على أعقابكم ومن ينقلب على عقبيه فلن يضر الله شيئاً وسيجزي الله الشاكرين) وبهذا ، يكون الشيعة قد اتبعوا خطى القرآن ، ولم يأتوا بشئ من جيوبهم .
4- وهو ينهم الشيعة بالكفر لأنهم يقولون بعصمة أئمتهم /
ولا نريد أن ندخل في (بحث العصمة) لأنه طويل وعريض ، وقد قام علماء الشيعة بإخراس الآخرين في هذا المضمار ، وهو موضوع أشبعه الباحثون رأياً وتحليلاً وتطبيقاً ، حتى أكل عليه الدهر وشرب ، ولكن يبقى السؤال المهم والملح ، وهو ، لماذا يستكثر هذا (الكلباني) - وغيره - على الشيعة أن يقولوا بعصمة الأئمة الـ (12) الإثني عشر ، بينما لا يتوانى هو وغيره ، عن إلصاق العصمة والعدالة بـ (آلاف) الصحابة ..ودون دليل ؟؟ أليس هذا من خطل القول ؟
5- وهو يتهم الشيعة بالكفر لأنهم (يغالون) بأئمتهم /
وهنا ، سأعود لأتحداه وأتحدى أمثاله أن يـُعَرّفَ لنا معنى (الغلوّ) ، وأن يشرح لأصحابه وأتباعه حدود الغلوّ ، بل وأتحداه أن يجد دليلاً واحداً على (غلوّ) الشيعة بأئمتهم على وفق المعنى الحقيقي للغلو ، ولن يفعل ، لأنه آمن بفقه موروث من أحقاد أموية ، وإدعاءه هذا يشبه تهمة أحدهم لأحدهم حين يقول له (ليش تعجّج بالحمـّام؟) ، ومعناه بالفصحى ، (لماذا تثير الغبار بالحمـّام؟) ..وهل في الحمـّام من غبار ؟
والحقيقة أن ليس هناك من فضيلة لـ (أهل البيت) يرويها علماء الشيعة دون أن يكون لها في كتب السيرة والصحاح عند أهل السنة ما هو أكبر منها ، وأشد (غلوّاً) لو كان فيها غلو .
6- وهو يتهم الشيعة بالكفر لأنهم – بزعمه – يقولون بتحريف القرآن /
وهنا لا نجد مناصاً من الاستشهاد بصدر بيت من الشعر يقول...
(ألقت علينا عارها ..وتولتِ) .
فلينظر – أعمى الله بصره كما أعمى بصيرته – من يقول بتحريف القرآن ؟؟ ومن يقول بضياع (ثلتي القرآن) ؟؟ ومن يقول بضياع آية (والشيخ والشيخة) التي جاء بها عمر بن الخطاب ولم تُقبل منه ؟؟ ولينظر من يقول بأن (مصحف ابن مسعود) يختلف عن مصحف (عثمان) ؟؟ وليحقق في من يقول بأن (المعوذتين) ليستا من القرآن ؟؟ ولينظر أخبار الصحاح والتفاسير والكتب المعتبرة لديه ، وما هو رأيها بتحريف القرآن ؟؟ وليمر مرور الكرام – ولا كرامة له – على كتب السيوطي وغيره ، وليأت بعدها لكتب الشيعة وليقرأها ...
ولكن ، المشكلة أن هذا الشيخ وأمثاله واقعون بنفس الخطأ الذي وقع فيه (أحمد أمين) حين قال – في كتابه فجر الإسلام – بأن الشيعة يستحلون (زواج الأخ من أخته) ، دون أن يكلف نفسه بقراءة مصادرهم ، وكأن كتب الشيعة مكتوبة بالهيروغليفية ، أو السنسيكريتية .
7- يلفت انتباهي ما يلي //
أنني لم أجد من مراجع وعلماء الشيعة القدامى والمعاصرين من يقول بتكفير (أهل السنة) إلا شاردة من الشيخ المفيد (رحمه الله) اعتبر فيها أن أهل السنة هم من النواصب ، مشيرين إلى أن معنى أهل (السنة) هو ليس من التزموا بالسنة النبوية الشريفة ، بل السنة هنا تعني (سنة معاوية) حين أمر بسب علي وفاطمة والحسن والحسين على المنابر ، بعد خطب الجمعة الأموية ، وأعتبرها سنة ، حتى أن أحد أئمة المساجد نسي في آخر الخطبة أن يشتم أو يلعن (علياً وأهل بيته) فقام له رجل من الجالسين وصاح به .... (لقد نسيت السنة أيها الشيخ) فعاد الشيخ للمنبر ، وبدأ من حيث أفضى ، وشتم علياً وأهله ، ونزل عن المنبر .
ومن هنا بدأت تسميتهم بــ (أهل السنة) في وقتها .
منبهين إلى الفارق بين ما يصدر من فتاوى تكفير الشيعة كل يوم على لسان شيوخ التكفير الذين كان لأجدادهم الدور الأكبر في دفع رسول الله (ص) للهجرة من مكة إلى المدينة ، وبين فتاوى علماء ومراجع الشيعة الذين يدعون لضبط النفس ، وعدم الإنسياق وراء مشعلي الفتن ، وعدم السماح لأعداء الإنسانية أن يستغلوا جهل الجاهلين فت عضد المسلمين .
وليس بوسعنا أن ننسى فتوى (ابن جبرين) الذي حرم (مجرد الدعاء) لحزب الله بالنصر على إسرائيل في حرب تموز ، لأن الشيعة - بزعمه - أخطر من اليهود .
فالى الله المشتكى وحسبي الله ونعم الوكيل

[حياة لعلاب]

هل يحسب الكلباني انه مسلم لقد عماه الشيطان كيف صار يكفر السائرون على النهج المحمدي الاصيل
انه احمق في الوقت الذي يتشيع فيه الكثير من الناس هاهو الكلباني جن جنونه