المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الرد والمناظرة 1+2+3 اليماني



كاسر الصنمين
February 1st,2008, 11:07 PM
الرد والمناظرة 1– اليماني

الحاج سلام صالح

ارى من المناسب في بدء مناقشة " قضية " احمد اسماعيل كاطع – اليماني المزعوم ان اقدم بعض الافكار الموجزة ثم ادخل بالتفاصيل :
حركة احمداسماعيل وجند السماء واحباب الله ، وكذلك اتباع العلماء كالحائري والصرخي واليعقوبي والطائي وفضل الله وغيرهم " دام ظلهم " كلها استندت في قواعدها الشعبية على ابناء التيار الصدري من مقلدي السيد الشهيد الثاني "قده " .
وان ظهرت هذه الحركات منسجمة مع طبيعة التشرذم بالوسط الحوزوي واخذت منها كل سلبيات هذا الوسط فان حركات اخرى ظهرت داخل التيار الصدري وهي تحمل السمات السلبية التي سادت في المجتمع العراقي من فقر ومرض وتخلف واحتقار للمال العام ولمفهوم التنظيم وبناء الدولة وغيرها .
وقد نشأت هذه الحركات كنتيجة طبيعية لثلاث عوامل هي اولا : فعاليات المرجعية المعاندة للسيد الشهيد الصدر نفسه ، وثانيا : قصر عمر مرجعية السيد الشهيد " قده " والظروف الظالمة التي عاشتها ، وثالثا : الدمار الاجتماعي الذي انشأه باقتدار حكم البعث .
كل هذه الحركات لم تتمكن من انهاء قوة التيار الصدري لكنها عرضته للكثير من الخراب .
ان الامر برمته لا يتعلق فقط بانهاء مرجعية الشهيد الثاني " قده " بقدر تعلق الامر بانهاء القواعد الشعبية الممهدة لظهور الامام المهدي ع .
ولتلك الافكار التي قدمتها جملة ادلة وبراهين ساحاول ان ابينها خلال شرح قضية احدى هذه الحركات وهي حركة احمد اسماعيل كاطع – اليماني المزعوم ولكن لا بد ايضا من دفع شبهة وهي : " ان الجرائم التي ارتكبتها قوى الظلم والتسلط الحكومية ضد هؤلاء العراقيين هي امور منكرة عقلا وشرعا ولا تقبل بها كل القوانين السماوية ولا الوضعية وهي بالمصطلح الدارج مخالفة للدستور ولحقوق الانسان وان ما جرى هو استهتار بدماء واعراض الناس "
وبالتالي فان مناقشتنا هذه شيء مختلف تماما عن التصرف الحكومي البائس .
احمد اسماعيل كاطع ظهرت له عدة القاب منها " احمد الحسن ، المهدي ،اليماني ،عبد الله ، اسرائيل ،الركن الشديد ،ابن الامام الحجة ع ، وصي الامام ع ، رسول الامام ع ، القائم ، اول المهديين ، ابو احد عشر مهديا ، بقية الله في ارضه "
وقد شاع بين اتباعه ومريديه ان الرجل احمد اسماعيل هو المهدي ع الذي سيظهر بين الركن والمقام وهو القائم الوارد ذكره عند اتباع مدرسة اهل البيت ع وهو المهدي عند اتباع مدرسة الصحابة وهو المنقذ والمخلص الوارد ذكره في التوراة والانجيل .
وهو في قصته المزعومة حل اشكالا تنازع عليه المسلمون قرونا طويلة .
لاحظ ان اتباع مدرسة اهل البيت ع يؤمنون ان الامام المهدي ع هو الامام محمد بن الحسن ع المولود قبل اكثر الف سنة وهو الان في غيبته الكبرى .
وان اتباع مدرسة الصحابة يؤمنون ان الامام المهدي ع سيولد في اخر الزمان وهو من ولد فاطمة وان امام الشيعة محمد بن الحسن لم يولد اصلا .
والحل الذي قدمه احمد اسماعيل هنا هو الجمع بين الفكرتين فهو المهدي الذي ولد في اخر الزمان لكنه هو ايضا ابن الامام الحجة محمد بن الحسن الذي ولد قبل اكثر من الف عام .
وبقي اشكالا في الجمع وهو ان احمد اسماعيل كان يلبس العمامة البيضاء وهو ما يعني في جنوب العراق انه ليس من ذرية ولد فاطمة ع وهذا ما لا يصح عند المدرستين لذا استبدل العمامة البيضاء بالسوداء واشاع اصحابه انه كان " ذبّاب جرش – بتشديد الباء" عند عشيرة اخرى والا فهو من ولد فاطمة ع.
كما قدم حلا للاشكال بين المسلمين واليهود في قضية المخلص والمنقذ فرفع في شعاره "نجمة داود " باعتبارها رمزا جامعا لكل الاديان فهي تمثل سيد المرسلين ص وتكنى باسم " اسرائيل " وهو ما يعني عبد الله بالعبرية وهذا الاسم ايضا جامع لانه مذكور عند اتباع مدرسة اهل البيت ع في وصية النبي ص لامير المؤمنين علي ع له ثلاثة اسامي احمد وعبد الله والمهدي ، فهو احمد وهو عبدا لله ،وايضا عند اتباع مدرسة الصحابة في الحديث المروي عن النبي ص " اسم ابيه كاسم ابي " لكون ابيه عبدا لله .
وهو خاطب اتباع الانجيل بما ورد عندهم في سفر الرؤيا " وحول العرش اربعة وعشرون عرشا.ورأيت على العروش اربعة وعشرين شيخا جالسين متسربلين بثياب بيض وعلى رؤوسهم اكاليل من ذهب "فيقول ان هؤلاء هم الائمة الاثني عشر ع ومعهم هو واحدى عشر من ولده المهديين فيكون المجموع اربعة وعشرون شيخا .
اما رسول الله محمد ص فهو مذكور في نفس سفر الرؤيا الاصحاح التاسع عشر " ثم رأيت السماء مفتوحة واذا فرس ابيض والجالس عليه يدعى امينا وصادقا وبالعدل يحكم ويحارب. * وعيناه كلهيب نار وعلى راسه تيجان كثيرة وله اسم مكتوب ليس احد يعرفه الا هو ".
لقد ركز احمد اسماعيل كاطع واتباعه على دعوته داخل التيار الصدري دون غيره من التيارات الدينية رغم عالمية دعوته فهو يقدم نفسه كمهدي لكل البشرية والسبب في رايي هو لان الصدريين تعلموا فكرة خفاء العنوان لشخص الامام الحجة دون غيرهم من موسوعة الامام المهدي ع للسيد الشهيد الصدر " قده "
وهذه الفكرة جاءت كاحتمال راجح جدا على احتمال خفاء شخص الامام الحجة بطريقة اعجازية وهي قضية ناقشها السيد الشهيد باسهاب في موسوعته الباهرة ومن اراد التوسع فليراجع .
المهم ان الركن الاساسي لدعوة احمد اسماعيل كاطع تنطلق من فكرة ان الامام الحجة ع يعيش بين اتباعه باسم اخر اي بخفاء العنوان .
ومن هذه الفكرة الراجحة جدا تظهر فكرة اخرى وهي امكانية زواجه ووجود ذرية له .
وها هو الرجل احمد يقدم نفسه ابنا للامام ع من صلبه فهو احمد بن محمد بن الحسن.
واختصارا صار اسمه احمد الحسن .
ومن الواضح ان القصة كلها تدور حول شخصه وهو يريد بذل كل ما في وسعه لاثبات صحة القضية لذا قدم ما يسمى بالادلة السبعة .
وقبل الخوض في ادلته السبعة يجب تبيان اسم حركته وهي " انصار الامام المهدي "
ويقصدون بشكل كامل انصاره هو المهدي .
وهنا تنفتح فكرة مهمة ان موت الرجل احمد اسماعيل كاطع قبل تمام الظهور وبناء دولة العدل سيكون موت للمهدي ولكل حلم البشرية في دولة العدل وفي المخلص من الظلم والجور وهنا نبدأ اول مناقشة في قضيته :
ان اعداء "الامام المهدي ع المخلص والمنقذ للبشرية "يخططون ويعملون على القضاء على حلم البشرية في دولة العدل فلو شاهد الناس موت هذا الرجل حتف انفه او قتل فستنتهي امال اتباع القضية المهدوية بسبب طول الغيبة وبعد الامل .
لا يمكن ادعاء غيبة ثالثة له ولو ظهر مثل هذا الادعاء فسيكون اكبر عامل مشكك بالغيبات السابقة الصغرى والكبرى .
ان حصول هذه النكسة النفسية والعقائدية سيجعل الفكر الصدري وابناء التيار الصدري هدفا وغرضا سهلا لاعدائهم لان هذه الحركة نشات من هذا الفكر وبينهم وسيقول قائلهم هذا ما جناه الصدر والصدريون على اتباع مدرسة اهل البيت ع .
الوصول الى مزاج جماهيري يناسب قتل ومطاردة كل الحركات المرتبطة عقائديا بالامام المهدي ع لا سيما جيش الامام المهدي ع دون الحاجة الى اية مناقشة خاصة بعد انتشار توصيف الضلالة والانحراف والارهاب على هذه الحركات وهنا يتضح دور المطابخ الاحتلالية في هذه الامور .
وبسبب اصرار احمد اسماعيل كاطع واتباعه على صدقية قصته ادعى ان الله لن يمكن اعداءه من رقبته لاحظ قوله في قصته المزعومةعن لقاءه بابيه الامام : "فيا شذاذ الأحزاب ونبذة الكتاب وعصبة الإثم ومحرفي الكلم وقتلة الأنبياء وأبناء الأنبياء لن يمكنكم الله من عنقي كما مكن أسلافكم من جدي الحسين (عليه السلام) فهذه هي النهاية واليوم يوم الله الأكبر "
ومن الواضح ان تاريخ كل ادعياء المهدوية انتهت قصصهم بالموت العاجل ومن هنا نفهم قول الامام الصادق ع " إن هذا الامر لا يدعيه غير صاحبه إلا تبر الله عمره "
لكن اتباع احمد اسماعيل يعتبرون بقاءه لحد الان على قيد الحياة دليل على صدق مدعاه اذ لم يتبر الله عمره لحد الان .
وللحديث بقية ان شاء الله

كاسر الصنمين
February 1st,2008, 11:10 PM
الحاج سلام صالح

يقول الرجل احمد اسماعيل كاطع في في لقاء منشور على موقعه :
" اليماني هو الممهد الرئيسي وقائد حركة الظهور المقدس ، فتحتم أن يكون المهدي الأول هو اليماني واليماني هو المهدي الأول ، وبهذا يكون اليماني ( اسمه احمد ومن البصرة ...)
فنلاحظ ما يلي :
جمع لاول مرة بين شخصين مستقلين في تراث اتباع مدرسة اهل البيت ع هما اليماني والمهدي ع ولم يسبق لغيره هذا المدعى اذ ورد عند اتباع اهل البيت ع وفي كل الروايات خروج اليماني قبل ظهور الامام المهدي ع وتذكر حروب وحوادث لليماني مستقلة عن الحوادث التي يقودها المهدي ع زمانا ومكانا خاصة منازلته للسفياني وخسارته الحرب معه .
ترك كل الحوادث الوارده في هذا التراث عن اليماني دون تعليق واكتفى بالقول انه يماني .
وجاء اثباته هكذا " يجب أولاً معرفة إن مكة من تهامة ، وتهامة من اليمن . فمحمد وال محمد (ص) كلهم يمانية فمحمد (ص) يماني وعلي (ع) يماني والإمام المهدي (ع) يماني والمهديين الإثني عشر يمانية والمهدي الأول يماني "
وطبعا لم يرد في التراث "اليماني المهدي " ولم يسبقه احد بذلك لوضوح انهما شخصان مستقلان ويساند هذا الامر ان التكلف بايجاد صفة " الاصل اليماني " للمهدي ع وذكر كل الروايات المتعلقة بكون نقرأ أسماء أربعة وهم 1-عبد الرحمن بن الأعطف بن سعد2- احمد 3-مليح 4- حماد بن جرايته راية هدى سيكون بلا معنى .
كما ان المسلمين جميعا يعلمون ان محمد ص واله هم ذرية ابراهيم ع ولم يكن ابراهيم ع من اهل اليمن ولم ينزح منها بل من العراق .
ثم لنلاحظ بقية كلامه " وقد سمى العلامة المجلسي (رحمه الله) في البحار كلام أهل البيت (ع) (بالحكمة اليمانية) راجع مقدمة البحار ج1 ص1 بل ورد هذا عن رسول الله (ص ) ، كما وسمى عبد المطلب (ع) البيت الحرام بالكعبة اليمانية راجع بحار الأنوار ج22، 51، 75 ."
وهنا ملاحظة رئيسية على كل اقوال الرجل وهي انه ينقل من كتب التراث ولا ينقل عن ابيه عن جده كما تعودنا من الائمة ع ومن اولادهم .
كما انه لا يليق بالمهدي ع ان ينقل ممن هم ادنى منه بمراتب لا تعد ولا تحصى في العلم .
وهو لا يضيف اي شيء للسنة المطهرة ولا يصحح اي حديث ولا يكشف للناس الاحاديث المنسوبة كذبا للمعصومين ع ولا يكمل الاحاديث المبتورة ولا يهتم بالسنة الشريفة الا في ما تعلق منها بقضيته الشخصية وهذا خلاف سيرة المعصومين المهديين ع .
ولا يقول احد انه يتنزل في هذا الامر ويخاطب الناس على قدر عقولهم او يلزم اهل التراث بما الزموا انفسهم به فلو صح هذا الامر عنده لوجدناه ينبه عليه ثم لا يكتف بالموروث بل يضيف من عنده فهو جزء من سلسلة معصومة ويتلقى العلم من ابيه .
اما مجرد تكراره لبعض الوارد في كتب التراث فيجعله عيالا على غيره .
لاحظ قوله : " توالت لقاءاتي معه (عليه السلام) وقد وضح لي كثير من الأمور ولكنه لم يأمرني بتبليغ شيء لجهةٍ معينةٍ أو لشخصٍ معين بل كانت توجيهات تخصني وتؤدبني وتسلك بي إلى محاسن الأخلاق الإلهية وتفضل على ببعض العلم والمعرفة في ذلك الوقت "
ويقول ايضا " بأني مرسل بالنسبة للمسلمين من المهدي (عليه السلام) وبالنسبة للنصارى من عيسى (عليه السلام) وبالنسبة لليهود من إيليا (عليه السلام) ومستعد لمناظرة كل أصحاب كتاب بكتابهم وأنا العبد المسكين الجاهل أعلم منهم بالقرآن وبالإنجيل وبالتوراة وبمواضع التحريف فيها بما آتاني الله من علم بل لا طاقة لهم على رد ما آتاني الله من علمه "
وهنا ايضا ملاحظة جديرة بالاهتمام وهي انه لم يظهر لنا " القرآن والانجيل والتوراة " غير المحرفة .
قال الله سبحانه " وإن كنتم في ريب مما نزلنا على عبدنا فأتوا بسورة من مثله "
ولم ياتي هذا الرجل ولن ياتي غيره بسورة من مثله .
ومن الواضح ان من آتاه الله من علمه سيستغني عن علم الصدوق والمجلسي والشهيد الصدر " قدس الله اسرارهم جميعا " وسيكون هو باقر العلوم وهو مدرسة الحديث النبوي الشريف .
ومن اللطيف ان نذكر ان الرجل لم يظهر لنا وهو ينطق بلغة القرآن فضلا ان يخاطب اهل التوراة بلغتهم واهل الانجيل بلغتهم .
ويمكن القول ان هذه الورطة التي ادخل نفسه بها كانت بسبب استغراقه في تصديق قصته .
ان هذا الرجل من حيث يشعر او لا يشعر قدم خدمات مجانية لاعداء الامام المهدي ع منها :
الاساءة للقران ونسبة التحريف اليه .
اظهار امكانية ان يكون شخص لا يفقه شيئا من علم الله ولا علوم المعصومين ع يمكن ان يقنع بعض الناس انه الخلف المهدي ع .
فتح باب الاخذ الكيفي والمزاجي من التراث الاسلامي الضخم دون الالتزام بقواعد عقلية او شرعية .
الاستفادة من اخطاء النساخ لتمرير بعض الافكار .
وفي هذا الامر ارجو ملاحظة قابليته واصحابه على الاخذ الكيفي من التراث واليك هذا النموذج :
في معرض بيان ان هذا الرجل احمد اسماعيل كاطع ورد في روايات اهل البيت ع يستدلون بالطريقة التالية اولا ان اسمه احمد وانه من البصرة وان فيه علامات في جسمه.
وانه يستطيع فعل المعجزات ويفسر ما تشابه في الايات القرانية وانه مؤيد بالرؤيا .
وان قانون معرفة الحجة ينطبق عليه .
وهذا الفهم الساذج لكيفية الظهور يكشف عن نفسه .
فهل يتصور احد ان البشرية المعذبة منذ الاف السنين والمنتظرة لقيام دولة العدل الالهي ستقف حائرة في معرفة مهديها ومخلصها من الظلم والجور ولن تهتدي الا بمثل هذه الامور ؟
هل يتصور هؤلاء ان الشمس لو ظهرت وبانت ولم يعد تغيبها السحاب ستحتاج الى هذه الاستدلالات ؟
ولنعد الى بيان حقيقة هذه الاستدلالات :
فقد ورد في وصية النبي ص لامير المؤمنين :
" وليسلمها الحسن (ع)إلى ابنه م ح م د المستحفظ من آل محمد (ص) فذلك اثنا عشر إماما ثم يكون من بعده اثنا عشر مهديا فإذا حضرته الوفاة فليسلمها إلى ابنه أول المهديين له ثلاثة أسامي اسم كاسمي واسم أبي وهو عبد الله و احمد والاسم الثالث المهدي وهو أول المؤمنين "
ويمكن اجمالا مناقشة استدلال الرجل لهذه الوصية :
انه ليس الوحيد في العالم او في البصرة اسمه احمد والامر هنا لا يشبه قول عيسى ع " ومبشرًا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد " لانه في زمن ولادة النبي ص لم يكن اسم احمد معروفا ولا منتشرا بل هو اسم خاص لنبينا محمد .
الوصية كما هو واضح من سياق الرواية تبدأ من المتفق على ولايته فتعطى للمعين من قبله اي ان ولاية رسول الله ص كانت محل اتفاق الجميع ومنه انطلقت الى امير المؤمنين وليس العكس كما هو حاصل في قصة احمد اسماعيل كاطع اذ جاء اعلان الوصية ليس من قبل الامام المهدي ع عند دولته وعندما حضرته الوفاة بل قبل الدولة وقبل الوفاة وهذا مخالف لكل سياق الرواية .
ناقش السيد محمد الصدر قده هذه الرواية وقال "أن ما روي من قيام ولد المهدي (ع) بعده، لم يرد على القطع واليقين " ويتضح من الروايات فقط صحة وتواتر حكم الاولياء الصالحين من بعده ، ثم يقول السيد قده " ومن هنا سيقوم الإمام (ع) بتعيين ولي عهده أو خليفته ،خلال حياته وربما في العام الأخير ، ليكون هو الرئيس ألأعلى للدولة العالمية العادلة بعده والحاكم الاول لفترة حكم (الأولياء الصالحين ) ثم يتساءل السيد قده " إن هؤلاء الأولياء الصالحين، هل هم متفرقون من حيث النسب ، أو انهم متسلسلون في النسب ينتهون إلى الإمام المهدي (ع) نفسه، أو أنهم على شكل آخر." فيجيب " وينبغي أن نفهم سلفاً أنه لا اهمية كبيرة في الجواب على هذا السؤال إذ الأهم في الموضوع هو صفاتهم الذاتية وأعمالهم العادلة ، دون قضية النسب ." وهذا الامر لم يدركه احمد اسماعيل كاطع ان المهم صفاتهم الذاتية واعمالهم العادلة .
ونجد ايضا نموذجا اخر لاستدلال هذا الرجل على نفسه من خطبة البيان المنسوبة لامير المؤمنين (ع) في خبر طويل : (( … فقال (ع) ألا وان أولهم من البصرة وأخرهم من الإبدال … )).
ولعمري ان هذا الاستدلال لم يكن موفقا في شيء وقد رد عليه بعدة امور :
ان النسخة المذكورة من الخطبة في استدلاله قالت " فقال (ع) ألا وان أولهم من البصرة وأخرهم من الإبدال ، فالذين من البصرة رجلان اسم احدهما علي والآخر محارب " ولا يوجد فيهما احمد .
خطبة البيان ضعفها العلماء وطعنوا في متنها وسندها فهذا العلامة المجلسي يقول " خطبة البيان وأمثالها فلم توجد إلا في كتب الغلاة وأشباههم "وكذلك ضعفها السيد الخوئي في مسائل وردود وقال عنها الشهيد الصدر " إن لخطبة البيان نسختين غير متشابهتين . يكفينا أنه ليس في النسخة الثانية تعرض لأنصار الإمام المهدي (ع). وإنما تعدد أسماء الحكام الذين يوزعهم على العالم .ونحن لا نعلم أن أي النصين أو النسختين هي الصادرة عن أمير المؤمنين (ع) ، فيكون كلاهما ساقطاً عن قابلية ألإثبات . " . ويمكن مراجعة كتاب ما بعد الظهور ص 490 للسيد الشهيد .
ويستدل احمد اسماعيل كاطع على كونه المهدي هكذا : "وعن الصادق (ع) في خبر طويل سمى به أصحاب القائم (ع): (( … ومن البصرة … احمد …)) "
ونرد عليه :
احمد من البصرة من اصحاب القائم ع وليس القائم .
الرواية ضعيفة ومملوءة بكثير من المجهولين وهي في البدء تقول(ومن البصرة ثلاثة ) مع أننا في هذه الرواية ابر.ولذا تجدها في نسخة اخرى " واحمد بن مليح " .
قال صاحب بشارة الاسلام بعد نقله الرواية " هذه النسخة كثيرة الغلط وقد سقط منها بعض الحروف "
اضف الا اعتراضنا العام وهو ان احمد اسم منتشر بين الناس ولا خصوصية لابن اسماعيل كاطع .
وللحديث بقية ان شاء الله .

البابلي2
February 1st,2008, 11:29 PM
بارك الله بك اخي الفاضل

كما انه اسقط علم الرجال لخدمة ما يدعيه وهناك الكثير من الامور بصراحه وبرأيي الشخصي لا احبذ ان اطبل وازخرف لما يحمله من افكار ضاله لأنه لا يستحق الرد لسذاجة ما جاء به وتناقضه هذا اولا وثانيا انه سقط نهائيا بعد الاحداث الاخيره

تحياتي لكم

البابلي2
February 1st,2008, 11:45 PM
السلام عليكم

مع التحفظات على ما جاء بالموضوع ولكن اترك التحفظات الان لأطلب منك اخي الفاضل نبذه مختصره تعريفيه عن كاتب الموضوع

تحياتي لك

كاسر الصنمين
February 2nd,2008, 12:08 AM
السلام عليكم ........ هو الحاج سلام صالح رئيس ومؤسس جريدة انصار المهدي
انا سأنشر الموضوع الثالث وبالحقيقة هي خلاصة لمحاربة موسوعة الامام المهدي التي الفها الشهيد الصدر وحقيقة الامر انك عندما تتكلم عن قضية الامام فانك تتكلم عن العدل الالهي وهذا الامر لايرضي الثالوث المشؤوم ورايتهم كيف جندو واعدو العدة لتزييف هذه القضية العادلة ولكن هيهات ان يستطيعو ان يهزو شعرة من هذا المذهب الجليل وبفضل الله اصغرنا اعقل كبارهم واهدم مخططاتهم

كاسر الصنمين
February 2nd,2008, 12:11 AM
الحاج سلام صالح

كما قلت سابقا ان كل هذه الحركات وما سيليها ستكون حصرا داخل التيار الصدري ، وقد يتصور البعض ان السبب هو سعة التيار وضعف التنظيم او ان يتصور المخالف انه بسبب انتشار الجهل والغيبيات بين صفوفه .
والحقيقة خلاف ذلك اذ لا اشكال ولا شبهة ان التيار الصدري ليس وحده يعاني من ضعف التنظيم في ظل غياب مطلق التنظيم في بلاد محتلة خارجة من نظام دكتاتوري كما ان الفكر الديني ليس حصرا بالتيار الصدري والغيبيات عند كل التيارات الدينية بل وحتى العلمانية .
وساطرح هنا بعض الاسباب الحقيقية لاستمرار ظهور هذه الحركات وهي من نوعين :
اولا : الاسباب الخارجية وهي :
اهتمام المخابرات العراقية بقضايا المهدويين كشعبة من اهتمام المخابرات الامريكية ويشهدعلى ذلك النشاط الكبير للمخابرات العراقية في اعتقال عدد من ادعياء المهدوية وعرضها المكافات لمن يدل عليهم ومن ثم سنراهم مطلقي السراح ليعودوا بحركات اكثر فاعلية.
معرفة الادارة الامريكية بحقيقة انفراد التيار الصدري في الموقف الطارد للاحتلال والداعي لانهاء الاحتلال فورا او على الاقل جدولة الانسحاب مما يجعله الرقم العراقي الوحيد الرافض للتفاوض مع المحتل او التنسيق معه او اخذ الدولارات منه ومن شاء ان يطرح رقما اخر فليراجع كل اطروحات هؤلاء سيجد انهم يدعون امريكا للتفاوض معهم للوقوف بوجه خصومهم وان خلافهم مع امريكا هو خلاف على الشراكة في التسلط .
خوف المرجعية الساكتة من استمرار الاثر الصدري في مدرسة اتباع اهل البيت ع لانه جعلهم معزولين عن الشعب العراقي وحرمهم من امتيازات مادية ومعنوية سيطروا عليها لعقود طويلة خاصة بعد ان تبين اهمالهم الشديد لقضية الامام المهدي ع الذي لم يكتبوا عنه شيئا في الوقت الذي كتبوا مئات الالوف من الصفحات عن العلوم الاخرى وقد انفرد السيد الشهيد في موسوعته الفريدة بشرح قضية امام العصر والزمان فيكون الرد باسقاط الموسوعة من خلال اضافة حركات الضلالة اليها .
ثانيا : الاسباب الداخلية :
غياب الولي والمرجع و المعلم الروحي للتيار الصدري وبدء الانحطاط الفكري عموما في العراق مما تسبب بضعف التكامل الروحي والمادي للتيار الصدري .
انتشار عدد كبير من الناشطين الصدريين بعد استشهاد السيد محمد الصدر قده في بقاع ومدارس الاخرين وارتباط معيشتهم بهم والذين لم يقصروا في تخريب وايقاف هذا التكامل وادخال ما هو غريب على الفكر الصدري ولعل قضية التقليد بعد موت العالم كانت مدخلا لدخول الماكرين المانحين للوكالات بشروط تخريبية.
نمو ظاهرة الايمان ببعض مقولات محمد الصدر والكفر بالباقي فكل فرقة اخذت ما يناسبها من هذه المقولات وتركت الباقي بحسب مصلحتها الدنيوية البائسة وبسبب الجهل بحقائق العقيدة والشريعة والاخلاق ولانهم لم يؤمنوا بوجود منظومة فكرية متكاملة لدى السيد الشهيد قده كما انهم لم يعتنوا بحفظ تراثه .
المهم ان هذه الظروف تبقى حاضنة لنمو هذه الحركات وهي ستؤدي ان لم يتسلح الصدريون بالفكر الصدري الى فشل حركتهم الاصلاحية وقد يقول البعض لم هذا الاهتمام المبالغ به بحركة صغيرة غير مؤثرة وجواب ذلك يكون :
ان هذه الاحداث اعطت للظالمين ضوءا اخضر في استباحة دماء العراقيين ومن لم يهتم بامور المسلمين فليس منهم .
ان مضمون هذه الحركات مجتمعة يريد الالتفاف على مضمون العقيدة المهدوية ويجب علينا التصدي لبيان العقيدة الحقيقية في الامام المهدي .
ان هذا الامر نوع من الدفاع عن النفس لان العدو يستهدف الحصول على مزاج اعلامي مؤيد لقتلنا واعتقالنا .
وقبل الاستمرار بالرد على مزاعم احمد اسماعيل كاطع اجد من اللازم التنبيه الى ان اي جهد اجتماعي اصلاحي حقيقي لم تقدمه هذه الحركات وهو ما يصنفها في خانة الافساد .
لاحظ لم يقوموا باي عمل جهادي ضد الاحتلال ولم يوحدوا الناس خلف راية السلم الاجتماعي ولم يساهموا في اي بناء لحق او هدم لباطل بل اكتفوا بالصراع الشخصي والبحث عن زعامة وهمية لذا كانت النتيجة وللاسف الشديد اهمال الناس لهم رغم مظلوميتهم .
وبالتالي فان حركتهم لم تنجح على مستوى الحركات العادية فضلا عن كونها حركة بزعامة الامام المهدي ع وحاشاه .
ولا يقولن احد اننا بردنا على احمد اسماعيل كاطع انما نرد على الامام ع فهذا تلبيس واضح بل نحن ننزه الامام المهدي ع عن امثال هذه الحركات لاننا نؤمن وبشكل يقيني ان الامام ع باني دولة العدل وهادم دولة الظلم ونريد افعالا على الارض ونهضة مباركة لا صراعات كلامية من اجل الزعامة وهنا ساقدم دليلا على ما اقول :
ارسل احمد اسماعيل كاطع هذه الرسالة الى السيد الصرخي الحسني اعزه الله وهي بتاريخ 1/شوال 1424 :
(( الى السيد محمود الحسني (عليه السلام )والى السيد الحسني الصبيح الوجه من بين جبال الديلم وقزوين والى السادة الستة الكرام المقربين من الامام المهدي (ع)والى السادة التسعة عشر المتصلين بالامام المهدي(ع)
عليكم اظهار الطاعة والاعلان عنها والامتثال لوصي الامام المهدي ومبايعته بشكل علني وعلى رؤس الاشهاد وبعكسه تكونون عاصين لامر الامام المهدي محمد بن الحسن (ع)وكل يرجع الى مصدر علمه والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ))
لاحظ في هذه الرسالة - وهي منقولة من موقع السيد محمود الحسني – انه يخاطبه خطاب المحبين ولما لم يستجب له صارت الساحة الفكرية صراعا بينهما انشغل بها اتباع الطرفين وقادتهم .
ويمكن ايضا ملاحظة قول الرجل احمد اسماعيل عن الستة الكرام والسادة التسعة عشر المتصلين وامره لهم بالطاعة ولو كان الامر كما يقول لكان التبليغ من الامام ع هو الصحيح لانهم يدينون بالطاعة للامام ع ولو ابلغهم هو لاطاعوه والا فما معنى هذه الاوصاف الجميلة للعاصين له ؟
ويبقى استخدام تعابير من نوع بين جبال الديلم وقزوين ينبئك ان الرجل ياخذ من الكتب القديمة وهو لا يعرف معناها .
كما ان وسائل الاعلام نشرت له رسالة اخرى الى السيد علي خامئني دام ظله لم اتبينها من منشوراتهم جاء فيها : عليك بتسليم الحكم في إيران إلى وصي الإمام المهدي ( ع ) وبعكسه تكون عاصي لأمر الإمام المهدي ( ع ) . وعلى الشعب الإيراني الشريف في بلاد الري - التي تروي أهل الأرض الدين في آخر الزمان - تمكيني من حكم بلاد إيران..
ولنا ان نتساءل هنا هل هكذا تقاد الامور ؟
هكذا ببساطة – عليك بتسليم الحكم في ايران - ؟
وللحديث بقية ان شاء الله .

البابلي2
February 2nd,2008, 12:16 AM
هو الحاج سلام صالح رئيس ومؤسس جريدة انصار المهدي

الاخ الفاضل

اذا امكن رابط الجريده للأطلاع وهل هذه الجريده تابعه لأحمد الحسن ؟ لأنهم يسمون انفسهم بأنصار المهدي
مع العلم اني استبعد ان يكون تابعا لهم لأنه يحاربهم من خلال ما قرأت فلأي جهة تابع


وبالحقيقة هي خلاصة لمحاربة موسوعة الامام المهدي التي الفها الشهيد الصدر

اخي من الذي يحارب موسوعة الامام المهدي هل هو نفسه مؤسس الجريده ؟

تحياتي

كاسر الصنمين
February 2nd,2008, 12:29 AM
http://www.ansar-journal.com/ هذا الرابط وانت تعرف

انا قصدت الذي يحارب الموسوعة هو الثالوث المشؤوم وليس صاحب الحريدة فهو من مقلدي السيد الشهيد وهو قريب الى المكتب

البابلي2
February 2nd,2008, 12:30 AM
شكرا جزيلا على الرابط والتوضيح

كاسر الصنمين
February 2nd,2008, 12:38 AM
عفوا اخي الكريم فهذه تربية السيد الشهيد اذ خرج هكذا رجال ونسال الله ان يجعلنا واياكم من المدافعين عن الامام حال غيبته ومن جنوده حال ضهوره

البابلي2
February 2nd,2008, 12:59 AM
الان اخي الفاضل نأتي على بعض التحفظات منها مثلا :


حركة احمداسماعيل وجند السماء واحباب الله ، وكذلك اتباع العلماء كالحائري والصرخي واليعقوبي والطائي وفضل الله وغيرهم

اولا : ان حركة الدجال احمد كاطع اعتمدت على السذج والناس البسطاء فكريا ولم تقتصر على التيار الصدري فقط نعم هناك من انتمى لهذه الحركه الضاله من جماعة التيار ولكن بالحقيقه هي لم تقتصر عليهم وهذا رأيي من خلال ما سمعت

ثانيا : فضل الله لم يعتمد على التيار بأجتهاده وتقليدهم له وهذا لا ينكره احد اذ ان مقلديه في كافة البلدان مثلا في العراق لديه مقلدين وانا تناقشت معهم وفي لبنان لديه مقلدين وسوريه وفي الامارات والبحرين وغيرها وهذه حقيقه شاء الحاج ام ابى

اما الباقين نعم فكلهم كما ذكر

نكتفي بهذا المثال على التحفظ الانف الذكر

تحياتي

نور المنتظر
February 2nd,2008, 01:05 PM
مشكورين ايها الأخوه على الموضوع